Михаил Кисель под грефом секретно

Ясное дело, что с кондачка такие дела не делаются. Именно для того, чтобы воочию лицезреть растущее дарование в сфере банковского менеджмента, в Пензу прилетал специальным рейсом глава Сбербанка Герман Греф. Дабы самому оценить и определить пригодность Михаила Киселя к работе шефом отделения СБ в богатом деньгами регионе.
Очевидно, что Михаил Кисель испытание выдержал, получил заслуженную пятерку и теперь готовится к прыжку вбок и одновременно вверх.
«Улица Московская» желает Михаилу Киселю дальнейших успехов в деловой и идеологической подготовке, дабы его карьерный рост преумножался и никогда не прекращался.
Соответственно, для того чтобы читатели «УМ» понимали, при каких личностных и профессиональных ресурсах банкир из Пензы может подняться выше, «УМ» публикует результаты, полученные Михаилом Киселем по итогам рейтинга «Авторитетный банкир», проведенного в 2014 г. Институтом региональной политики в рамках проекта «Компания года».
Если по итогам 2010 г. Михаил Кисель, будучи на то время руководителем филиала ВТБ в г. Пензе, занял в этом рейтинге 10 место с итоговым баллом 6,44, то по итогам 2013 г., проработав на посту руководителя Отделения СБ в Пензе меньше двух лет, он занял 3 место с итоговым баллом 8,21.
Но при этом на 3 место его вынесли результаты, которые впрямую к его профессиональным качествам отношения не имеют. Это показатели, которые говорят о значимости банка, которым руководит участник рейтинга.
Ясное дело, что по таким показателям, как «значение банка, в котором работает участник рейтинга, в экономике области» (9,55 балла), «известность торговой марки банка на рынке банковских услуг области» (9,92 балла), «привлекательность банка как кредитного учреждения» (8,51 балла) и «размер ресурсов, контролируемых участником рейтинга» (8,92 балла) Михаил Кисель, как руководитель вверенного ему подразделения, сильно опередил своих соперников.
Это и позволило ему укрепиться на 3 месте, хотя по 9 критериям из 11, характеризующим личные ресурсы Киселя как топ-менеджера-банкира, он уступил не только Сергею Кочергину (1 место) и Михаилу Дралину (2 место), но и Анатолию Петрухнову (4 место).
Если же из подсчета удалить результаты по первым четырем критериям, которые характеризуют величину банка, которым руководит Михаил Кисель, то его итоговый балл как «Авторитетного банкира» уменьшится с 8,21 балла до 8,0 баллов. Тоже приличный результат, который позволит Михаилу Киселю поддерживать свою самооценку как перспективного топ-менеджера и в новой должности.
Куда уходит Михаил Кисель, «УМ» пока неизвестно, но как только станет известно, наше издание обязательно проинформирует читателей.
А пока, полагает «УМ», Михаил Кисель будет всячески воздерживаться от принятия решений, которые могут помешать ему перейти на пост руководителя отделения СБ в более богатом регионе. И это правильный бюрократический подход, который помогает отдельным персонажам делать карьеру, хотя при этом мешает бизнесу своевременно получать решения и средства, развивающие бизнес.